@prefix data: <https://data.datatourisme.fr/> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix : <https://www.datatourisme.fr/ontology/core#> .
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> .

data:1e2aaee4-d9f1-3476-9ea3-7d17d10d6333
  owl:topDataProperty "L’Académie française définit aujourd’hui le genre masculin comme « neutre » pour justifier son emploi pour les deux genres. Mais qu’en est-il vraiment ?"@fr ;
  :shortDescription "L’Académie française définit aujourd’hui le genre masculin comme « neutre » pour justifier son emploi pour les deux genres. Mais qu’en est-il vraiment ?"@fr ;
  a :Description ;
  dc:description """L’Académie française définit aujourd’hui le genre masculin comme « neutre » pour justifier son emploi pour les deux genres. Mais qu’en est-il vraiment ? Nos usages font-ils de la langue française une langue masculine ? Quelles règles peuvent s’appliquer pour favoriser l’égalité des sexes et faire évoluer la langue ? Que nous dit l’Histoire du français sur ce point, et comment les intelligences artificielles s’emparent-elles de ce sujet ? 

Universitaires et linguistes remettent en perspective cet enjeu qui saisit notre époque.

Un débat en compagnie de Anne Abeillé, linguiste et membre du collectif des Linguistes atterrées, Éliane Viennot, professeuse émérite de littérature de la Renaissance à l'Université Jean Monnet Saint-Étienne, Guillaume Wisniewski, ingénieur en informatique, docteur en intelligence artificielle et maître de conférences à l'université Paris Cité, et Pascal Gygax, psycholinguiste à l'Université de Fribourg.

Modération par Suzanne Lesage, linguiste à l'Université de Fribourg."""@fr .

<https://data.datatourisme.fr/28/72b1c9b6-edfc-32d3-8b7b-4a4142fca9bd>
  owl:topObjectProperty data:1e2aaee4-d9f1-3476-9ea3-7d17d10d6333 ;
  :hasDescription data:1e2aaee4-d9f1-3476-9ea3-7d17d10d6333 .